O balanço eleitoral apresentado pela tendência petista Articulação de Esquerda repercutiu em alguns meios.
Dois exemplos disto:
http://politica.estadao.com.br/blogs/marcelo-moraes/2014/10/30/corrente-do-pt-defende-criacao-de-jornal-de-massas-hegemonia-cultural-e-menos-pmdb/
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2014/10/30/interna_politica,585278/corrente-do-pt-defende-pichacao-em-sede-de-editora-e-propoe-lei-da-midia-democratica.shtml
Neste segundo texto, de Alessandra Alves, são feitas três críticas ao texto da Articulação de Esquerda.
A primeira crítica é a seguinte: o texto da AE "entra em contradição" ao "alegar preconceito" por parte da “extrema-direta” e em seguida, dizer que o setor está “empesteando o ambiente”.
Alegar?
Dizer que a extrema-direita é preconceituosa é uma "alegação"??
Criticar um racista por ser racista é contraditório???
Combater o fascismo é ser intolerante????
A segunda crítica é que o texto da AE seria contraditório porque "reclama da oposição quando ela diz que o país está dividido, sem lembrar que, matematicamente, a diferença de votos entre os dois candidatos foi de pouco mais que 3 milhões de votos, em um quadro com 21,1% de abstenções, 1,71% de votos brancos e 4,63% de votos nulos".
Sugerimos a autora reler o item 6 do texto da AE, onde está dito o seguinte: 6.Passada a eleição, esta oposição segue atuante, questionando o resultado eleitoral, defendendo a divisão do país, ameaçando a normalidade institucional, buscando chantagear o governo eleito para que adote o programa dos derrotados.
Nossa crítica não exige matemática, nem se dirige aos que acham que a população brasileira está "dividida" em torno de posições diferentes. Pois é óbvio que existe uma divisão, que tem séculos de história e bases econômico-sociais muito claras.
Nossa crítica se dirige aos que fazem um discurso separatista.
Finalmente, a autora afirma que o texto da Articulação de Esquerda "chega a defender a pichação e o lixo jogado em frente a sede da Editora Abril".
Todo mundo é livre para interpretar.
Mas vejamos o que está escrito no texto transcrito pela própria Alessandra Alves: “As pichações e o lixo jogado em frente a sede da Editora Abril, embora tenham sido úteis à manipulação midiática da direita, nada representam frente ao vandalismo brutal que o oligopólio comete cotidianamente contra a democracia brasileira”.
Ou seja: achamos que as "pichações e o lixo jogado em frente à sede da Abril" foram "úteis à manipulação midiática da direita".
Mas achamos que elas "nada representam frente ao vandalismo brutal que o oligopólio [da mídia] comete cotidianamente contra a democracia brasileira.
Trata-se, portanto, de adaptação livre do raciocínio de um famoso poeta alemão, acerca dos que chamam de violento um rio turbulento, mas não lembram de chamar de violentas as margens que o aprisionam.
A íntegra do balanço da Articulação de Esquerda pode ser lida aqui:
http://valterpomar.blogspot.com.br/2014/10/comemoracao-e-luta.html
Dois exemplos disto:
http://politica.estadao.com.br/blogs/marcelo-moraes/2014/10/30/corrente-do-pt-defende-criacao-de-jornal-de-massas-hegemonia-cultural-e-menos-pmdb/
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2014/10/30/interna_politica,585278/corrente-do-pt-defende-pichacao-em-sede-de-editora-e-propoe-lei-da-midia-democratica.shtml
Neste segundo texto, de Alessandra Alves, são feitas três críticas ao texto da Articulação de Esquerda.
A primeira crítica é a seguinte: o texto da AE "entra em contradição" ao "alegar preconceito" por parte da “extrema-direta” e em seguida, dizer que o setor está “empesteando o ambiente”.
Alegar?
Dizer que a extrema-direita é preconceituosa é uma "alegação"??
Criticar um racista por ser racista é contraditório???
Combater o fascismo é ser intolerante????
A segunda crítica é que o texto da AE seria contraditório porque "reclama da oposição quando ela diz que o país está dividido, sem lembrar que, matematicamente, a diferença de votos entre os dois candidatos foi de pouco mais que 3 milhões de votos, em um quadro com 21,1% de abstenções, 1,71% de votos brancos e 4,63% de votos nulos".
Sugerimos a autora reler o item 6 do texto da AE, onde está dito o seguinte: 6.Passada a eleição, esta oposição segue atuante, questionando o resultado eleitoral, defendendo a divisão do país, ameaçando a normalidade institucional, buscando chantagear o governo eleito para que adote o programa dos derrotados.
Nossa crítica não exige matemática, nem se dirige aos que acham que a população brasileira está "dividida" em torno de posições diferentes. Pois é óbvio que existe uma divisão, que tem séculos de história e bases econômico-sociais muito claras.
Nossa crítica se dirige aos que fazem um discurso separatista.
Finalmente, a autora afirma que o texto da Articulação de Esquerda "chega a defender a pichação e o lixo jogado em frente a sede da Editora Abril".
Todo mundo é livre para interpretar.
Mas vejamos o que está escrito no texto transcrito pela própria Alessandra Alves: “As pichações e o lixo jogado em frente a sede da Editora Abril, embora tenham sido úteis à manipulação midiática da direita, nada representam frente ao vandalismo brutal que o oligopólio comete cotidianamente contra a democracia brasileira”.
Ou seja: achamos que as "pichações e o lixo jogado em frente à sede da Abril" foram "úteis à manipulação midiática da direita".
Mas achamos que elas "nada representam frente ao vandalismo brutal que o oligopólio [da mídia] comete cotidianamente contra a democracia brasileira.
Trata-se, portanto, de adaptação livre do raciocínio de um famoso poeta alemão, acerca dos que chamam de violento um rio turbulento, mas não lembram de chamar de violentas as margens que o aprisionam.
A íntegra do balanço da Articulação de Esquerda pode ser lida aqui:
http://valterpomar.blogspot.com.br/2014/10/comemoracao-e-luta.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário